Hôm nay xét xử lần 2 vụ gian lận điểm thi Hà Giang: Triệu tập gần 200 người hầu tòa

Thứ hai, 14/10/2019 | 08:14 GMT+7

TRÚC BÌNH (t/h)

5 bị cáo trong vụ gian lận điểm thi tại kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018 ở Hà Giang tái hầu tòa sơ thẩm sau khi hoãn gần 1 tháng trước.

Báo Người lao động đưa tin, 8h sáng 14/10, TAND tỉnh Hà Giang mở lại phiên xử sơ thẩm xét xử 5 bị cáo liên quan đến vụ gian lận điểm thi trong kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018, tại địa phương này, sau khi phải hoãn vì lý do có quá nhiều người liên quan được triệu tập nhưng không đến trong phiên toà ngày 18/9. 

Hội đồng xét xử gồm có Thẩm phán Vương Thị Thu Hà (Phó Chánh án TAND tỉnh Hà Giang, Chủ tọa) và Thẩm phán Mai Văn Hùng. 3 Hội thẩm nhân dân là Văn Minh Tiến, Trần Thị Ngoa, và Nguyễn Thị Phượng.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố gồm 2 Kiểm sát viên Trần Đức Hùng và Vũ Thị Thanh Nga.

Liên quan đến vụ việc gian lận điểm thi ở Hà Giang, tại phiên tòa vào ngày 18/9, TAND tỉnh Hà Giang đã gửi giấy triệu tập 176 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Tuy nhiên, có tới 60 người vắng mặt có lý do, 62 người vắng mặt không lý do.

Ngoài ra, cũng tại phiên tòa ngày 18/9, HĐXX đã đồng ý triệu tập thêm 2 người làm chứng là Vũ Thị Kim Chung, hiệu trưởng Trường THPT chuyên Hà Giang và bà Tống Thị Phương, cô ruột của bị cáo Vũ Trọng Lương.

Các bị cáo có mặt trong phiên tòa ngày 18/9 vừa qua.
Các bị cáo có mặt trong phiên tòa ngày 18/9 vừa qua.

Hai bị can Phạm Văn Khuông (Phó giám đốc Sở GD-ĐT) và Lê Thị Dung - cựu cán bộ Phòng an ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh bị đưa ra xét xử về tội "lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ để trục lợi".

Các bị cáo Nguyễn Thanh Hoài, Vũ Trọng Lương - Trưởng và Phó Phòng khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục Sở GD-ĐT bị xét xử về tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Bà Triệu Thị Chính, Phó giám đốc Sở GD-ĐT bị xét xử về tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi".

Dự kiến phiên tòa diễn ra trong 3 ngày từ 14-17/10.

Theo cáo trạng, trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại Hà Giang, bị can Hoài đã bàn bạc và thống nhất với Lương việc sửa bài thi, nâng điểm cho các thí sinh.

Lương trực tiếp nhận giúp nâng điểm 14 thí sinh. Lương cũng là người thực hiện thao tác trên máy tính can thiệp, sửa kết quả 309 bài thi các môn trên 249 ảnh gốc bài thi (phiếu trả lời trắc nghiệm) của 107 thí sinh để nâng điểm.

Còn Phạm Văn Khuông đã nhờ Hoài nâng điểm cho con trai để đăng ký xét tuyển Đại học Y Thái Bình. Kết quả là con trai của Khuông được nâng 13,3 điểm 3 môn thi trắc nghiệm. Triệu Thị Chính được xác định đã không thực hiện đúng chức trách nhiệm vụ của trưởng ban chấm thi, vi phạm quy chế thi, đưa danh sách 13 thí sinh nhờ Nguyễn Thanh Hoài nâng điểm môn ngữ văn cho 12 thí sinh và xem điểm cho 1 thí sinh.

Cơ quan điều tra xác định giữa Chính và Hoài đã thống nhất số điểm cần nâng, nhưng vì lý do khách quan nên Hoài chưa thực hiện can thiệp nâng điểm. Ngoài ra, Lê Thị Dung đã nhờ Hoài nâng điểm cho 20 thí sinh.

Cáo trạng của VKS trước đó nêu rõ: "Hành vi phạm tội của các bị can nói trên đã xâm hại đến hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước, gian lận trong thi cử không chỉ để lại hậu quả trước mắt mà còn về lâu dài sẽ đào tạo ra một nguồn nhân lực chất lượng thấp và yếu kém, tác động đến đạo đức xã hội, không còn sự công bằng trong xã hội…".

Trong đó, thí sinh được nâng điểm cao nhất là 29,95 điểm với 4 môn trắc nghiệm gồm toán, ngoại ngữ, hóa và lý. Thí sinh được nâng ít nhất 2,2 điểm với 1 môn. Cơ quan điều tra cũng lấy lời khai của phụ huynh, người liên quan đến 99/107 thí sinh, có 41 người khẳng định đã nhờ Nguyễn Thanh Hoài và Vũ Trọng Lương nâng điểm cho con, cháu họ. 

Đáng chú ý, cáo trạng cũng xác định không có gia đình thí sinh nào khai nhận có đưa tiền hoặc lợi ích vật chất khác có giá trị để nhờ nâng điểm.

Nguyễn Thanh Hoài và Vũ Trọng Lương đều khai chỉ giúp nâng điểm do mối quan hệ quen biết, bạn bè, người thân.

Từ khóa: