Chủ nhật, 18/08/2019

Thiết kế màn hình tai thỏ và đục lỗ, nên chọn kiểu nào?

Thứ hai, 28/01/2019 | 07:49 GMT+7

LAN ANH

2019 sẽ là năm của màn hình tràn viền "tai thỏ" cũng như thiết kế kiểu đục lỗ, vậy màn hình nào tốt hơn cho người dùng?

Đầu tiên là xu hướng smartphone màn hình tỷ lệ cao hơn, sau đó là các notch tai thỏ và bây giờ chúng ta có thêm một xu hướng mới, đó là màn hình đục lỗ, đây cũng là bước đệm tiếp theo trước khi thiết kế màn hình phủ kín mặt trước trở thành hiện thực.

Theo cách tương tự, smartphone có các notch thì phần màn hình bị lãng phí cũng là hình chữ nhật với các cạnh được vẽ từ rìa ngoài cùng của notch. Ở góc độ giao diện, phần diện tích này sẽ không hiển thị được gì.
Theo cách tương tự, smartphone có các notch thì phần màn hình bị lãng phí cũng là hình chữ nhật với các cạnh được vẽ từ rìa ngoài cùng của notch. Ở góc độ giao diện, phần diện tích này sẽ không hiển thị được gì.

Màn hình đục lỗ có bao nhiêu sự cải thiện so với các notch kiểu giọt nước? Và chúng có đáng để bạn mong chờ không? Chuyên trang công nghệ Gsmarena đã so sánh phần diện tích mà màn hình đục lỗ sử dụng, cũng như tổng diện tích mà nó gây lãng phí trên màn hình.

Bạn cần phải hiểu rằng, mặc dù nó chỉ là một lỗ hình tròn, nhưng phần diện tích nó chiếm sẽ là một hình chữ nhật ở góc và sẽ không có thành phần nào hiển thị ở phần diện tích này.

Gsmarena đã sử dụng các smartphone phổ biến để so sánh, trong đó có 2 mẫu smartphone màn hình đục lỗ mới được công bố gần đây, Honor View 20 với vòng tròn nhỏ nhất, trong khi Galaxy A8S có lỗ khoét lớn hơn. Ngoài ra, có một số smartphone với notch tai thỏ, giọt nước cũng được đưa vào để tính toán và so sánh.
Gsmarena đã sử dụng các smartphone phổ biến để so sánh, trong đó có 2 mẫu smartphone màn hình đục lỗ mới được công bố gần đây, Honor View 20 với vòng tròn nhỏ nhất, trong khi Galaxy A8S có lỗ khoét lớn hơn. Ngoài ra, có một số smartphone với notch tai thỏ, giọt nước cũng được đưa vào để tính toán và so sánh.
Như bảng so sánh trên, lỗ khoét tuy nhỏ nhưng diện tích lãng phí sẽ cao hơn và nó tăng lên theo diện tích lỗ khoét. Honor View 20 có lỗ khoét chỉ 4,5 mm, trong khi Galaxy A8S có lỗ khoét là 6,7 mm, diện tích lãng phí của lỗ khoét trên Galaxy A8S cao gần gấp đôi so với Honor View 20.
Như bảng so sánh trên, lỗ khoét tuy nhỏ nhưng diện tích lãng phí sẽ cao hơn và nó tăng lên theo diện tích lỗ khoét. Honor View 20 có lỗ khoét chỉ 4,5 mm, trong khi Galaxy A8S có lỗ khoét là 6,7 mm, diện tích lãng phí của lỗ khoét trên Galaxy A8S cao gần gấp đôi so với Honor View 20.

Khi so sánh với OPPO R17 Pro màn hình giọt nước, diện tích lãng phí của phần đục lỗ trên Honor View 20 thấp hơn gần 1 nửa, và chưa bằng 1/4 so với diện tích bị lãng phí của notch tai thỏ trên iPhone Xs.

Cho đến nay, màn hình đục lỗ chỉ được sử dụng trên 3 smartphone tầm trung và tất cả chúng đều là màn hình LCD. Vì vậy, nó có thể sẽ được làm tốt hơn trên những smartphone cao cấp, nơi mà chi phí sản xuất màn hình không còn quá quan trọng. Ví dụ như đó là màn hình AMOLED, phần lỗ khoét camera có thể còn nhỏ gọn hơn nữa.

Thiết kế màn hình tai thỏ và đục lỗ, nên chọn kiểu nào?

Tuy nhiên, có một vài điều mà chúng ta cần phải xem xét. Đầu tiên đó là sự đối xứng, một lỗ khoét camera ở góc màn hình tạo ra sự mất cân đối, nếu nó quá lớn sẽ gây ra sự xấu xí trong thiết kế,

Nhưng khi xem video hay chơi game, khu vực ở góc màn hình sẽ hiếm khi chứa các nội dung quan trọng, trong khi khu vực ở giữa (nơi chứa notch tai thỏ) thường sẽ chứa những nội dung có giá trị và thường xuyên hơn.

Vì vậy, nếu nói đến khả năng sử dụng thì nhiều người chắc chắn sẽ ủng hộ thiết kế với màn hình đục lỗ, ngay cả khi tính thẩm mỹ không phải là sở trường của loại màn hình này. 

Từ khóa: